Verkiezingsbeloften partijen per thema

Welke onderwijsbeloften zijn nagekomen en welke niet?

Femke de Vries Femke de Vries
· · 5 min leestijd

Ken je dat? Je hoort van die mooie plannen over het onderwijs.

Inhoudsopgave
  1. De belofte van het digibord en de tablet
  2. De belofte van kleinere klassen
  3. De belofte van gelijke kansen
  4. De belofte van betere begeleiding
  5. De belofte van de stages in het mbo
  6. De belofte van de tweedeling oplossen
  7. Conclusie: Wat nemen we mee?

"Dit wordt de oplossing voor de krapte op de arbeidsmarkt!" of "Dit gaat het niveau opkrikken!" En soms voelt het alsof je in een eindeloze vergadering zit waar vooral veel wordt beloofd, maar de klaslokalen hetzelfde blijven. Het onderwijs is een magneet voor goede bedoelingen en grootse plannen. Maar welke van die plannen zijn nu echt geland in de klas? Laten we het rustig doorspreken, zonder vakjargon, maar wel scherp. Want sommige beloften zijn uitgekomen, terwijl andere een beetje in het water vallen.

De belofte van het digibord en de tablet

Een paar jaar geleden was het dé hype: het digitale klaslokaal. We kregen tablets in handen en de schoolboeken mochten de deur uit.

De belofte was simpel: leren wordt leuker, interactiever en vooral moderner. En eerlijk is eerlijk, die belofte is deels uitgekomen.

Op scholen zoals die van jou of je kinderen zie je nu bijna standaard een digibord. Apps als Kahoot! en Quizlet worden gebruikt om toetsen speelser te maken. Leerlingen kunnen in hun eigen tempo oefenen via platforms als MathGarden of Taalzee.

Dat is echt een vooruitgang. Vroeger moest je een dik woordenboek doorspitten, nu heb je de vertaling in een milliseconden. Maar er is een keerzijde. De belofte was dat de tablet de leraar zou vervangen of volledig zou ontlasten.

Dat is niet gebeurd. Sterker nog, het scherm kan ook afleiden.

Een Chromebook is handig, maar als de wifi hapert of als er een game op staat te draaien, is het een obstakel in plaats van een hulpmiddel. De techniek is er, maar de rust en focus in de klas? Die blijven een uitdaging.

De belofte van kleinere klassen

Wie wil dat nou niet? Minder leerlingen in de klas, zodat de leraar meer tijd heeft voor elk kind.

Het is een klassieker in de politiek. De cijfers zijn duidelijk: de afgelopen jaren is het gemiddelde aantal leerlingen per klas in het basisonderwijs gestegen naar ongeveer 23 tot 24 leerlingen. In het voortgezet onderwijs zitten klassen vaak vol, soms boven de 30.

De belofte was dat een kleinere klas de kwaliteit zou verhogen. Onderzoek laat inderdaad zien dat kleine klassen voor jongere kinderen een positief effect hebben op hun ontwikkeling.

Toch is de realiteit hardnekkig. De lerarentekorten zijn zo groot dat scholen soms noodgedwongen groepen moeten samenvoegen. De belofte van minder leerlingen per klas is dus niet overal uitgekomen.

Sterker nog, op veel plekken wordt er juist meer samengewerkt in grotere groepen. Dat vraagt om een andere manier van lesgeven, niet om minder leerlingen.

De belofte van gelijke kansen

Dit is misschien wel de grootste en meest serieuze belofte van allemaal.

Iedereen, ongeacht achtergrond of postcode, verdient hetzelfde goede onderwijs. Het idee van de 'gelijke kansen' staat hoog in het vaandel.

Maar is het gelukt? Het antwoord is: het is een werk in uitvoering. We hebben zeker stappen gezet. De invoering van het leenstelsel is vervangen door de basisbeurs, wat financiële druk voor studenten moet verlichten.

En op basisscholen wordt er steeds meer aandacht besteed aan 'taalrijke' omgevingen om kinderen met een achterstand op te vangen.

Toch blijft de kloof tussen arm en rijk bestaan. Leerlingen met hoogopgeleide ouders hebben vaak een streepje voor. Ze krijgen thuis meer hulp, hebben een eigen kamer en gaan vaker naar de middelbare school die 'goed staat aangeschreven'.

De belofte van gelijkheid is dus niet volledig waargemaakt. Het onderwijs probeert het op te lossen met speciale programma's, maar het verschil in kansen is nog steeds voelbaar. Benieuwd naar welke onderwijsbeloften zijn nagekomen? Het is een complex spel, en de ongelijkheid is hardnekkig.

De belofte van betere begeleiding

Er was een tijd dat leerlingen met problemen vaak tussen wal en schip vielen. De belofte was meer mentoren, meer zorgcoördinatoren en een betere aansluiting bij de jeugdzorg. Is dat gelukt? Ja, er is meer aandacht voor mentale gezondheid op school.

De GGD voert weer meer onderzoeken uit op scholen en er zijn programma's voor pesten en sociale vaardigheden.

Toch is de praktijk weerbarstig. De wachtlijsten voor jeugdzorg zijn lang.

Scholen moeten soms maanden wachten voordat een leerling de hulp krijgt die hij of zij nodig heeft. De belofte van directe hulp is er, maar de uitvoering loopt vast op de bureaucratie en de drukte bij instanties. De school probeert op te vangen, maar de echte zorg is vaak buiten de muren van de school nodig.

De belofte van de stages in het mbo

Voor het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) is de stage cruciaal. De belofte was helder: betere aansluiting op de arbeidsmarkt door meer en betere stageplekken.

Het idee was dat scholen en bedrijven intensiever gingen samenwerken. Is het gelukt? Deels.

Er zijn veel bedrijven die zich inzetten. Denk aan grote namen in de techniek of de zorg die vaste stageplaatsen aanbieden. Maar er is een kink in de kabel: de drukte op de arbeidsmarkt. Bedrijven hebben het zo druk dat ze soms minder tijd hebben voor begeleiding.

Daarnaast is er een tekort aan stageplekken in sectoren zoals de zorg en het onderwijs zelf.

De belofte van een vloeiende overstap van school naar werk is er, maar de praktijk is soms rommelig. Studenten moeten soms creatief zoeken om hun stage-uren te vullen.

De belofte van de tweedeling oplossen

We hebben in Nederland een systeem van verschillende niveaus: vmbo, havo en vwo.

De belofte was dat de overstap tussen deze niveuren makkelijker zou worden. Dat je niet vastzit in een hokje.

Er zijn zeker mogelijkheden. Het 'doorstroom' profiel op het vmbo is er om de overstap naar havo makkelijker te maken. Toch is de realiteit dat de keuze voor een niveau vaak al vroeg wordt gemaakt en soms moeilijk is bij te stellen. De maatschappij waardeert de niveaus nog steeds anders. De belofte van een flexibel systeem is er, maar de uitvoering blijft een uitdaging omdat de druk om 'hoog' te presteren groot is.

Conclusie: Wat nemen we mee?

Als we terugkijken, zien we een mix van successen en mislukkingen. De technologie is de klas binnengekomen en dat is goed. De aandacht voor mentale gezondheid is toegenomen.

Maar de klassen zijn groter geworden en de ongelijkheid is nog steeds een issue.

De beloften van het onderwijs zijn ambitieus, maar de realiteit is dat onderwijs mensenwerk blijft. Het draait om de leraar, de leerling en de omgeving.

De komende jaren zullen we moeten blijven investeren in wat werkt, en loslaten wat niet werkt. Want één ding is zeker: onderwijs is de basis van onze toekomst, en dat verdient onze volle aandacht.


Femke de Vries
Femke de Vries
Gemeenteraad expert en politiek commentator

Femke analyseert lokale politiek en burgerparticipatie in Nederland.

Meer over Verkiezingsbeloften partijen per thema

Bekijk alle 80 artikelen in deze categorie.

Naar categorie →
Lees volgende
Wat is een verkiezingsbelofte en hoe bindend is die eigenlijk?
Lees verder →